quinta-feira, 15 de maio de 2014

O Terrível Hannibal Lecter Foi Baseado Num Verdadeiro Criminoso

“Menino notável. Eu admiro a sua coragem. Acho que vou comer o seu coração." - Dr. Hannibal Lecter, Dragão Vermelho (2002)

Em Resumo

Um dos vilões fictícios mais assustadores de todos os tempos, Hannibal Lecter tem espetadores aterrorizados e amantes de livros há mais de 30 anos. No entanto, o que é ainda mais assustador é o fato de que o canibal que come fígados foi baseado num verdadeiro assassino. Alfredo Balli Trevino era o médico mexicano que conheceu Thomas Harris na década de 1960 e deixou uma impressão muito forte sobre o jovem escritor.


A História Completa

Em 1981, Thomas Harris publicou o seu segundo romance, Dragão Vermelho, apresentando ao mundo Hannibal Lecter. Mais três romances, cinco filmes e um programa de TV mais tarde e o mundo ainda está obcecado com o charmoso assassino canibal. No entanto, há uma questão que é deixa os fãs assombrados há muito tempo. Foi o personagem de Hannibal Lecter inspirado por um assassino da vida real? E, se sim, quem? A abundância de nomes foram lançados ao redor ao longo dos anos, incluindo Jeffrey Dahmer e Albert Fish. Claro, há um homem que sabia a resposta, mas Thomas Harris preferiu manter a boca fechada, permitindo que os leitores brigassem entre si.

Tudo isso mudou em 2013. Quando a edição do 25º aniversário do romance O Silêncio dos Inocentes foi lançado, Thomas Harris incluiu uma nova introdução que causou arrepios para cima e para baixo nos espinhos dos fãs de Hannibal. De acordo com o próprio autor, Lecter foi baseado num assassino mexicano pouco conhecido que ele apelidou de "Dr. Salazar." Os dois conheceram-se no início dos anos 1960, quando Harris era um jornalista a fazer uma reportagem sobre Dykes Askew Simmons, um assassino americano que cumpria pena numa prisão de Monterrey. Ao visitar a penitenciária mexicana, Harris aprendeu que Simmons uma vez tinha sido baleado ao tentar escapar. Gravemente ferido, o americano foi levado ao Dr. Salazar que realizou a cirurgia para salvar vidas. Intrigado, Harris queria entrevistar o cirurgião, erroneamente assumindo que Salazar era um médico da prisão. Era uma suposição compreensível. Como tinha formação médica, Salazar trabalhou com os pobres e ainda teve o seu próprio escritório dentro da prisão.

Quando os dois finalmente se encontraram, Harris apertou a mão de "um homem pequeno e ágil com o cabelo vermelho escuro." Mais tarde, ele descreveu Salazar como um homem que ficava muito quieto e tinha "uma certa elegância sobre ele." Os homens começaram a falar, mas muito rapidamente, Harris perdeu o controle da conversa. Salazar começou a sondar o escritor, fazendo perguntas sobre as vítimas de Simmons e palestras sobre a natureza do tormento. Quando a entrevista terminou, Harris perguntou ao diretor sobre a carreira médica de Salazar. O funcionário chocado respondeu: "Homem! O médico é um assassino! Como um cirurgião, ele poderia embalar a sua vítima numa surpreendentemente caixa pequena. Ele nunca vai deixar este lugar. Ele é louco."

No entanto, há uma última pergunta: Quem é o Dr. Salazar? De acordo com The Times e o autor mexicano Diego Enrique Osorno, o verdadeiro nome de Salazar foi Alfredo Balli Trevino e a evidência é bastante conclusiva. Trevino era um cirurgião e um assassino condenado, ele estava na prisão durante os anos 60 e, mais importante, ele tratou Dykes Askew Simmons na prisão. Mas o que o bom médico fez para acabar atrás das grades?

A 9 de outubro de 1959, Trevino e a sua amante, Jesus Castillo Rangel, tiveram uma briga. Alguns dizem que Rangel não emprestaria a Trevino qualquer dinheiro desesperadamente necessário. Outros afirmam que Rangel queria acabar com o seu relacionamento. O que aconteceu, foi que Trevino bateu em Rangel até ela ficar inconsciente, cortou a sua garganta com um bisturi, picou-a em pequenos pedaços e colocou os pedaços sangrentos dentro de uma caixa. Com a ajuda de um cúmplice, Alfredo enterrou os restos mortais, mas acabou por ser descoberto e condenado à morte. Felizmente para Trevino, a sua sentença foi comutada e ele finalmente deixou a prisão em 2000. Como um homem livre, ele continuou a sua prática médica, ajudando os pobres até que faleceu em 2009. Apesar das suas boas ações, as probabilidades de que ele teria adorado trocar histórias e compartilhar um bom Chianti com o canibal favorito de todos são muito boas.

9 comentários:

  1. Não vejo o que Trevino possa ter em comum com Hannibal Lecter. No seu artigo, não refere se Trevino era canibal. O mais parecido com Hannibal que conheço é Ed Gein, que segundo o filme Ed Gein: The Butcher of Plainfield, que vi uma vez na SIC, tinha o hábito de matar pessoas, comê-las, e ainda o requinte cruel de partilhar os acepipes com os vizinhos, sem o saberem.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As referências que têm em comum estão explicadas no artigo. E "baseado" significa que foi inspirado em alguma coisa, não que foi exatamente igual; é por isso que é um filme, porque é encenado. Obrigada pelo seu comentário.

      Eliminar
    2. Ed Gein não comia suas vítimas, ele só arrancava a pele colocava nos ojetos da casa, colocava nele mesmo, estripava e deixava os órgão na geladeira, etc... Caso não saiba veja o documentário dele na Discovery Investigation ou até mesmo em sites de bibliografia (sem ser wikipedia por favor....) caso tenha interesse.... http://www.biography.com/people/ed-gein-11291338

      Eliminar
  2. Pesquisem sobre Jef Dammer...

    ResponderEliminar
  3. Muito interessante, mas alguém aqui sabe onde eu possa assistir a terceira temporada? Pois na netflix só tem are a segunda.

    ResponderEliminar
  4. Acabei de assistir o filme: "Hannibal - A origem do Mal", que faz traz um enredo com teor de veracidade (porem não foge da ficção) que conta a triste história de Hannibal Lecter que durante a Segunda Guerra Mundial, perde toda a sua família na batalha entre as forças nazistas, russas e milicias de criminosos salteadores... Um grupo destes forasteiros comete um crime horrendo com um de suas familiares e nisto causou a sede de vingança deste personagem durante todo o filme.
    Enfim, não deixa de ser interessante. Porém se a casualidade quisesse ter um fundamento mais propicio com a veracidade da obra. O escritor, teria que ter feito a ligação entre a ficção aos fatos reais, como a do famoso "Medico Mostro" - Josef Mengele. Seria ao menos mais convincente.

    ResponderEliminar