sábado, 5 de setembro de 2015

A Diferença Entre a Limpeza Étnica e o Genocídio

"Como é que tantos eclesiásticos respeitáveis e responsáveis emprestaram o seu apoio, mesmo que apenas passivamente, para a perpetração de crimes como o genocídio?" - JS Conway

Em Resumo

Quando ouvimos de um grupo de pessoas que visam outro com base em algo como raça, nacionalidade ou religião, os termos "limpeza étnica" e "genocídio" são muitas vezes utilizados para dizer a mesma coisa. Para ser mais específico, o objetivo final do genocídio é a destruição completa de um determinado grupo, enquanto que a limpeza étnica é uma expulsão do grupo a partir de uma determinada área, muitas vezes incentivada pela violência. Enquanto a limpeza étnica tecnicamente não é geralmente um crime (embora os comportamentos que descreve o sejam), o genocídio é. Nem todos querem mantê-los separados, enquanto outros argumentam que o tratamento de ambos é o mesmo, para diminuir a gravidade do genocídio.

A História Completa

Ambos os termos "genocídio" e "limpeza étnica" têm emoções distintas que lhes são inerentes e são muitas vezes utilizados pelos meios de comunicação como termos intercambiáveis, mas existem algumas distinções importantes, mesmo que não haja nenhuma definição formal e legal que seja aceite em todo o mundo. Quando se trata das Nações Unidas, as duas ações são completamente diferentes e algo rotulado como ações de limpeza étnica não é considerado uma parte dos atos criminosos do genocídio.


O genocídio é considerado qualquer ato cometido contra um grupo com a intenção de destruir esse grupo completamente. Se o alvo é selecionado com base na raça, nacionalidade, religião ou etnia, o genocídio é realizado com o objetivo final de erradicar completamente um grupo de pessoas. De acordo com a Convenção do Genocídio, há uma série de maneiras diferentes que podem ser feitas, incluindo a remoção de crianças e gerações futuras de um povo, medidas que impedem o nascimento de uma nova geração e, é claro, a imposição de morte, ofensas corporais, danos físicos ou mentais num determinado grupo.

A purificação étnica, por outro lado, é o processo de remoção de grupos particulares de uma área. Os mesmos grupos são muitas vezes alvo em ambos os casos, com a raça, nacionalidade e religião, como os principais fatores de seleção.

Os métodos e objetivos finais do genocídio são de extermínio, enquanto os métodos e objetivos finais da limpeza étnica podem ser a remoção e o reassentamento, apesar de que muitas vezes isso venha juntamente com um preço pago com vidas humanas. A deportação, as ordens de expulsão e a remoção forçada, fazem parte da limpeza étnica.

A linha entre os dois é muitas vezes assustadoramente clara, embora a ONU os reconheça como dois crimes distintos. A limpeza étnica é considerada um crime contra a humanidade, enquanto a intenção desempenha um papel enorme na definição do genocídio. Para os crimes serem considerados genocídio, deve haver um objetivo final específico por detrás das ações - a erradicação.

O que parece simples no papel foi incrivelmente complicado na prática real. O argumento em curso é que tem havido inúmeros casos em que os atos de limpeza étnica tiveram claramente implicações genocidas e isso levou aos tribunais internacionais a debater se deveriam ou não os atos de limpeza étnica serem vistos como genocídio. Do outro lado do argumento, aqueles a favor de manter os dois estados muito separados dizem que a limpeza étnica ser o mesmo que o genocídio é uma negação do quão horrível o genocídio é, comparando-o com o que é muitas vezes um crime apenas um pouco menos horrível.

O genocídio pode ser visto como a etapa final da limpeza étnica, mas mesmo essa distinção muitas vezes não ajuda a tornar as coisas mais claras.

Talvez o mais estranho de tudo seja a absoluta falta de uma definição específica do que é a limpeza étnica. Como não há uma definição aceite, não é tecnicamente um crime. Os pedaços do que compensa os comportamentos de limpeza étnica - a deportação, a apreensão de terras e propriedades, o assédio, a tortura e outros tais comportamentos são obviamente ilegais, mas o debate sobre a limpeza étnica ainda está a ser travado.

Todo o argumento surgiu após a Segunda Guerra Mundial, quando o termo "genocídio" foi usado pela primeira vez. Naquela época, a distinção foi "intenção de destruir" em oposição a "intenção de remover", embora outros digam que é uma distinção que não deve realmente importar do ponto de vista moral.

Sem comentários:

Enviar um comentário