quinta-feira, 3 de março de 2016

10 Reclusos do Corredor da Morte Que Podem Estar Inocentes

Nos seus Célebres Comentários Sobre as Leis da Inglaterra, Sir William Blackstone escreveu "É melhor 10 pessoas culpadas escaparem do que uma pessoa inocente sofrer." No entanto, apenas no ano passado, um estudo da Universidade de Stanford  estimou que cerca de 4 por cento do prisioneiros do corredor da morte acabarão por ser exonerados. Uma vez que existem atualmente pouco mais de 3000 homens e mulheres no corredor da morte, isso pode sugerir que cerca de 120 americanos estão a enfrentar a morte por crimes que não cometeram. Aqui estão 10 possíveis candidatos.

10- Robert Gene Will II 


Na manhã de 04 de Dezembro de 2000, Robert Gene Will II, de 22 anos de idade, não estava sentado em casa a cuidar do seu próprio negócio. Ele e o seu amigo Michael Rosario estavam a roubar peças de carros, numa área suburbana perto de Houston. Quando dois deputados de Harris County os apanharam no ato, Will e Rosario dividiram-se. Warren Kelly foi atrás de Rosario, enquanto Barrett Hill perseguiu Will e o subjugou. 60 segundos depois, Will tinha um ferimento de bala na mão esquerda e Hill tinha sido morto a tiros.

A história oficial, aquela que colocou Will no corredor da morte, é que Will possuía uma arma, atirou em Hill e escapou. Ele foi posteriormente preso perto de Brenham, Texas, a cerca de 150 quilómetros (90 milhas) de Houston, num carro que tinha roubado de uma mulher com uma arma. A mulher mais tarde afirmou que Will tinha admitido atirar em Hill, embora não fizesse menção a isso nas suas declarações imediatamente após o crime. Em sua defesa, Will alegou que não poderia ter atirado em Hill, uma vez que as suas mãos estavam algemadas atrás das costas nesse momento. Ele afirmou que Rosario é que tinha disparado contra Hill. 

Hill havia sido baleado várias vezes, mas nenhum traço do seu sangue foi encontrado na pele de Will. Os testes de resíduos de pólvora (GSR) foram inconclusivos, sendo encontrados vestígios de GSR sobre a mão esquerda de Will (onde tinha sofrido um ferimento de bala), mas nenhum na sua mão direita dominante. A parte de trás do casaco de Will tinha sido atingido de raspão por uma bala, mas a arma de Hill foi encontrada no coldre e não tinha sido descarregada. Um juiz escreveu mais tarde que havia uma "total ausência de testemunhas oculares ou provas forenses fortemente probatórias", sugerindo que Will fora o responsável pelo assassinato.

Enquanto isso, várias testemunhas afirmaram que Rosario havia confessado o assassinato. Os promotores rejeitaram este testemunho, argumentando que deveria ter sido apresentado mais cedo e foram acusados de tentar subornar testemunhas. Também argumentaram que Rosario não tinha tempo de ter voltado atrás e disparar contra Hill. Rosario, o filho de um oficial de polícia de Houston bem conhecido e bem quisto, nunca foi acusado pela morte de Hill.

Rob Will está no corredor da morte desde 2002. Os motivos de apelações futuras incluem erros no seu primeiro julgamento e vários erros cometidos pelo seu advogado original, que foi descoberto mais tarde sofrer da doença de Parkinson, desde as fases iniciais do processo.

9- Jarvis Jay Masters 


Jarvis Jay Masters estava a cumprir pena por assalto à mão armada em San Quentin, quando o sargento Howell Burchfield foi assassinado lá, em 1985. Mesmo Mestres estando na sua cela no momento do assassinato, foi acusado, juntamente com outros dois presos, como parte de uma conspiração para matar Burchfield. O homem acusado de esfaquear o sargento perdeu o direito à liberdade condicional, assim como o segundo homem envolvido. A suposta participação de Jarvis no assassinato deveu-se a ele supostamente ter afiado o pedaço de metal usado para apunhalar Burchfield. Ele recebeu a pena de morte.

Jarvis pertencia à quadrilha responsável por planear a morte de Burchfield. No entanto, algumas testemunhas afirmaram que ele se tinha afastado do grupo depois de se recusar a participar no plano. A acusação tinha 3 testemunhas-chave que testemunharam contra Jarvis. Todos os 3, mais tarde refutaram a sua testemunha. Uma testemunha alegou que lhe tinha sido oferecida uma sentença leve em troca de testemunhar contra Jarvis. Outro disse que as autoridades compraram a sua cooperação, ameaçando mandá-lo de volta para San Quentin, onde ele era susceptível de ser morto, como informante. Um membro de gangue chegou a admitir ter sido ele a fazer a lâmina, mas essa evidência não foi sequer ouvida em tribunal.

Durante o julgamento, a uma testemunha que tinha afirmado que ele estava envolvido no planeamento do assassinato foi pedido que descrevesse os 3 homens que executaram o plano. Nenhum dos réus estava no tribunal nesse momento. Apesar da testemunha descrever os outros 2 detentos, sem problemas, não conseguiu dar quaisquer detalhes que combinassem com Jarvis. Quando a defesa solicitou uma linha para ver se a testemunha poderia identificar Jarvis, o pedido foi negado.

Jarvis Jay Masters está no corredor da morte desde 1990.

8- Donnis George Musgrove 


Quando o seu Camaro roubado atingiu a alta velocidade, Donnis George Musgrove e David Walter Rogers tiveram sorte o suficiente para conseguir fugir. Bem, na verdade eles tentaram fugir, mas os xerifes Alabama estavam bem atrás deles. E, quando os xerifes os apanharam, a perseguição em alta velocidade e o carro destruído acabou por ser a menor das suas preocupações. Logo após a prisão, os 2 homens foram colocados em linha e identificados como assassinos pela viúva de uma vítima de assassinato.

Isso foi o que o júri afirmou. Na realidade, Libby Barron inicialmente disse à polícia que ela não poderia afirmar se os homens eram os mesmos que o par que entrou no seu quarto e atirou no seu marido, Coy Eugene Barron. O quarto estava escuro e Libby estava a segurar o seu bebé nos seus braços quando os homens forçaram a porta, que Coy tinha sido tentado manter fechada e cada disparou um tiro em Coy antes de fugir. Com toda essa confusão, ela não conseguiu ver bem qualquer um dos intrusos. No entanto, depois de falar com um dos detetives que trabalhava no caso, Libby voltou para olhar bem para eles novamente. Nessa ocasião, ela selecionou Musgrove e Rogers sem hesitação.

Musgrove e Rogers foram condenados com base na identificação de Libby e numa cápsula de bala supostamente encontrada na cena do crime, que combinava com a arma de Musgrove. No entanto, os testes científicos, desde então, indicam que a cápsula de bala era alheia às armas usadas no assassinato. Os advogados de Musgrove afirmam que ela foi plantada. Também afirma que os registos telefônicos indicam que Musgrove estava na Flórida no momento do crime. À exceção da identificação e da cápsula de bala, tudo o que liga Musgrove e Rogers ao assassinato de Coy Barron é o testemunho de um informante.

David Walter Rogers morreu de causas naturais, enquanto aguardava a execução. Donnis George Musgrove está no corredor da morte desde 1986.

7- Louis Castro Perez 


Em Setembro de 1998, a polícia do Condado de Travis chegou à casa de Cinda Barz, no Texas. Foram chamados pelo namorado de Barz, que tinha ficado alarmado após ser incapaz de contatá-la, mesmo o seu carro estando estacionado do lado de fora da casa. Quando os polícias entraram na casa, encontraram Barz deitada numa poça de sangue no corredor da frente. Ela tinha sido severamente espancada e esfaqueada. A colega de quarto de Barz, Michele Fulwiler, foi encontrada estrangulada até à morte na sua cama. A filha do Barz, Staci, de 9 anos de idade, foi encontrada na cama da sua mãe, amarrada com um par de meias de náilon. Também tinha sido estrangulada até à morte.

A última pessoa a ter visto Michele Fulwiler viva era o seu amigo Louis Castro Perez. Ele tinha sido visto na casa duas noites antes, a beber, a cheirar a cocaína, a ver TV com Fulwiler e, aparentemente, tinha dormido na casa naquela noite. Os corpos de Fulwiler e Barz tinham sido cobertos com cobertores e a porta do quarto de Barz, onde Staci foi encontrada, tinha sido fechada. Para a polícia, isso sugeriu que o assassino conhecia as vítimas. A impressão da mão sangrenta próxima ao corpo de Barz foi demonstrado pertencer a Perez e as suas impressões digitais foram encontradas em toda a casa. O seu ADN foi encontrado num pano enrolado numa faca ensanguentada. Isso foi o suficiente para o júri condenar Perez pelos assassinatos.

A prova mais contundente foi a impressão da mão, que era a única coisa que sugeria que ele tinha estado na casa após os assassinatos (o ADN e as impressões digitais eram facilmente explicadas por ter passado a noite anterior na casa). A título de explicação, Perez afirmou que tinha ido à casa naquele dia procurar Fulwiler e que encontrou Barz, gravemente ferida e incoerente, no chão. Ele baixou-se para ver como ela estava, mas ela arranhou-lhe o rosto. Aterrorizado ao pensar que o atacante de Barz ainda poderia estar na casa, Perez foi-se embora. Não chamou a polícia porque tinha cocaína no seu corpo e havia um mandado de prisão contra ele.

As impressões digitais de Perez não foram as únicas encontradas na cena do crime. A polícia encontrou 43 outras impressões não identificadas, mas elas nunca foram enviadas para serem examinadas. Uma amostra de ADN desconhecido, que não correspondia a Perez ou a qualquer das vítimas, também foi encontrada no tecido enrolado em torno da faca e sobre uma toalha. 3 itens que podem ter sido usados contra as vítimas, uma frigideira, um fio de telefone e um par de nylons, não mostraram sinais de impressões digitais ou de ADN pertencente a Perez. Há uma explicação simples para o porquê de tanto ADN ter sido identificado: o laboratório tinha sido instruído para olhar apenas para o ADN de Perez.

Louis Castro Perez está no corredor da morte desde 1999.

6- Rodney Reed 


a 23 de Abril de 1996, Stacy Stites, de 19 anos de idade, do Texas, deixou a sua casa para ir para o trabalho, antes do amanhecer. Por volta das 5:00 da manhã, um colega de trabalho telefonou à mãe de Stites para perguntar porque Stites não tinha ido trabalhar no seu turno. Antes do sol nascer naquele dia, o corpo de Stites, sem vida, havia sido encontrado na beira da estrada. Ela havia sido sexualmente agredida e estrangulada com um cinto. O camião do seu noivo, que ela tinha levado quando ela saiu para trabalhar naquela manhã, foi encontrado num estacionamento a uma curta distância.

A suspeita inicialmente caiu sobre o seu noivo, por um oficial de polícia novato chamado Jimmy Fennell, até que as provas de ADN coletadas do corpo de Stites foram conetadas a um suspeito de outro caso de assalto sexual. Esse suspeito, Rodney Reed, de 28 anos de idade, inicialmente alegou que não sabia quem era a vítima. Quando lhe foram apresentadas as evidência de ADN, Reed mudou a sua história, alegando que tinha mantido um caso com Stites, nos 5 meses antes da sua morte.

É claro que ninguém acreditou isso. A versão da promotoria é que Reed fez sinal para Stites parar enquanto ela dirigia o camião de Fennell para trabalhar. Depois, dominou-a, agrediu-a sexualmente e matou-a. Depois de se livrar do corpo, abandonou o camião e voltou para casa. Mas as testemunhas que poderiam atestar o caso não foram chamadas ao julgamento de Reed, nem as testemunhas para comprovar o seu álibi. Sem nada para refutar as provas de ADN e ninguém para confirmar que ele estava em qualquer outro lugar que não a cena do crime, Reed foi rapidamente condenado.

No entanto, algumas informações preocupantes sobre Jimmy Fennell vieram posteriormente à tona. Uma testemunha afirmou que ouviu Fennell dizer que iria estrangular Stites com um cinto se ela alguma vez o traísse. O apartamento que compartilhavam não foi revistado após a morte e as provas de ADN de Stites que a desconetavam de Reed não foram apresentadas. O cinto que se acredita ter sido usado para estrangular Stites não foi testado para ADN. O Projeto Inocência está a trabalhar para que todos os elementos de prova sejam testados.

Jimmy Fennell está a cumprir sentença de 10 anos por uma agressão sexual não relacionada. Rodney Reed está no corredor da morte desde 1998.

5- Tyrone Noling 


Como ladrão, Tyrone Noling, de 18 anos de idade, não era muito bom. Em Abril de 1990, ele e um cúmplice roubaram dois casais de idosos com uma arma. Durante um dos roubos, a arma de Noling caíu descarregada no chão e ele imediatamente foi verificar se o casal estava bem. Uma das vítimas descreveu-o como "um coelho assustado." Ele estava enredado numa semana de crimes, mas o roubo que cometeu a 5 de Abril não foi o único crime que aconteceu naquela noite.

A algumas milhas de distância, outro casal de idosos, os Hartigs, foram assaltados e assassinados na sua casa. Noling era conhecido por roubar os casais na área, por isso, tornou-se o principal suspeito. O investigador Ron Craig não conseguiu encontrar qualquer evidência física, mas conseguiu convencer algumas pessoas a testemunharem, embora o seu testemunho não se alinhasse com os fatos do crime. Demorou 5 anos para obter a condenação, depois de todas as testemunhas retratarem o seu testemunho.

Um adolescente, chamado Nathan Chesley, disse aos funcionários da escola que o seu irmão adotivo, Dan Wilson, havia confessado ter assassinado os Hartigs. O diretor de Chesley relatou a história às autoridades, mas a polícia nunca averiguou nada. Pouco depois, Dan Wilson foi preso pelo assassinato. Supondo que ele estava relacionado ao caso dos Hartigs, Nathan não aprofundou mais o assunto. Mas, quando Wilson foi executado em 2009, Nathan ficou surpreso ao saber que o seu irmão só tinha sido acusado de um caso de assassinato não relacionado. Ele ficou ainda mais surpreso ao saber que Tyrone Noling tinha sido condenado à morte pelo crime, há 15 anos. Por outras palavras, se Tyrone Noling fosse julgado hoje, não haveria testemunhas, nenhuma evidência física e um assassino alternativo credível.

Tyrone Noling está no corredor da morte desde 1995. Em setembro de 2015, a Suprema Corte de Ohio concordou em ouvir o seu apelo.

4- Darrell Lomax 


Darrell Lomax estava no banco de trás de um carro que foi parado devido a uma mudança de faixa ilegal. Quando duas pistolas foram encontradas no carro, Lomax viu-se submetido a um teste de resíduos de pólvora na calçada, que levou duas horas. Não foram encontradas evidências de que ele tinha disparado uma arma recentemente. Durante o curso da batida de trânsito, vários carros de patrulha levaram as testemunhas de cenas de dois crimes anteriores, perguntando-lhes se Lomax estava envolvido. Nenhuma das testemunhas o implicou em qualquer incidente. Mesmo assim, juntamente com o motorista e outro passageiro do veículo, Lomax foi preso e acusado em conexão a dois assaltos à mão armada, um dos quais terminou num tiroteio fatal para Nasser Akbar.

Lomax esteve preso de 1 de Setembro de 1994 até 13 de Março de 1995. Naquela manhã, todas as acusações contra Lomax foram retiradas, mas o caso contra ele procedeu de qualquer maneira. Foi tecnicamente uma violação do código penal, mas Lomax não foi informado de que as acusações permaneceriam até anos mais tarde. Nesse meio tempo, ele foi considerado culpado, em grande parte, com base no depoimento de Angela Toler, a outra passageira que estava no veículo com Lomax. Toler recebeu uma sentença mais leve em troca do seu testemunho.

Nenhuma evidência física coneta Lomax ao assassinato de Nasser Akbar. Nenhum resíduo de pólvora foi encontrado sobre ele na época e as suas impressões digitais não estavam na arma. Uma testemunha sobrevivente ao roubo afirmou que havia dois assaltantes: uma mulher e um homem com um aspeto que não correspondia ao de Lomax. Outra testemunha identificou Lomax inicialmente, mas mais tarde mudou a sua história de forma a identificar Toler. Em troca, as autoridades multaram a testemunha em $ 1.600 em bilhetes de estacionamento não pagos e numa taxa de posse de uma arma não registada (a explicação oficial foi que as autoridades estavam ansiosas para impedir o testemunho de ir para a prisão, onde a sua vida poderia ficar em perigo). Antes do julgamento, a testemunha nunca deu descrições que combinavam com Lomax.

Darrell Lomax está no corredor da morte desde 1995.

3- Kevin Cooper 


Como muitas das pessoas desta lista, Kevin Cooper não pode, de nenhuma maneira concebível, ser considerado um homem inocente. Quando a família Ryen, de Chino Hills, Califórnia, foram abatidos na sua casa, Cooper estava escondido numa casa vazia próxima. Ele já havia escapado do Instituto Para Homens, na Califórnia, onde cumpria pena por roubo e enfrentava acusações de violação e rapto. A 04 de Junho de 1983, Bill Hughes chegou à casa de Ryen para ir buscar o seu filho de 11 anos de idade. Para seu horror, ele encontrou o seu filho morto, juntamente com Douglas e Peggy Ryen e a sua filha Jessica, de 10 anos de idade. Joshua Ryen, de 8 anos de idade, ainda estava vivo, apesar de ter a garganta cortada.

No total, as 5 vítimas tinham nada menos que 140 lesões, infligidas com um picador de gelo, um machado e pelo menos uma faca. Os assassinatos foram tão brutais que os investigadores pensavam que tinham de estar relacionados a um culto. O foco mudou para Cooper após as evidências confirmarem que ele estava escondido nas proximidades. Enquanto isso, Cooper tinha fugido para o México, onde acabou por ser capturado. Foi considerado culpado e condenado à morte.

No entanto, houve algumas razões para duvidar da sua culpa. Uma mulher chamada Diana Roper disse aos xerifes locais que o namorado dela, um assassino condenado, chamado Lee Sulco, tinha deixado um par de macacões sangrentos na sua casa, no dia dos assassinatos. Ela afirmou que Sulco estava a usar uma camisa no início do dia, mas não estava a usá-la quando despiu o macacão. Uma camisa foi encontrada a uma curta distância da cena do crime. No entanto, os detetives investigaram o caso, ignoraram Roper e nunca se preocuparam em ir ver os macacões sangrentos à delegacia da polícia local. Os polícias locais acabaram por jogá-los fora meses depois.

Os advogados de defesa também afirmaram que o assassino não tinha pressa para sair, que chegou a beber uma cerveja que estava no frigorífico, mas que a bolsa de Peggy Ryen fora deixada intocada no balcão. Cooper tinha pedido às suas antigas namoradas pedindo dinheiro para financiar a sua fuga. Todas se recusaram, então porque razão ele deixaria o dinheiro da bolsa intocado?

Alguns defensores da liberação de Cooper também recordaram uma declaração de Josh Ryen, que disse a um deputado, sentado no seu quarto de hospital, que Cooper não era o assassino e que 3 homens tinham atacado a sua família. No entanto, Josh disse mais tarde que nunca conseguiu olhar bem para o assassino. Ele tinha visto 3 homens mexicanos perto da sua casa no início do dia e simplesmente assumiu que eles tinham cometido o crime. Agora acredita fortemente que Cooper atacou a sua família. Os testes de ADN realizados em 2001 mostram uma gota de sangue de Cooper encontrada na cena do crime, apesar dos seus advogados afirmarem que a polícia disse inicialmente que o sangue tinha sido destruído no teste inicial... Como poderiam ter descoberto outra amostra de sangue no local, 15 anos depois?

Kevin Cooper está no corredor da morte desde 1985.

2- Thomas Arthur 


Thomas Arthur é certamente culpado de assassinato, mas talvez não do que o levou ao corredor da morte.

Em 1977, Arthur invadiu o escritório onde trabalhava a sua irmã adotiva, exigindo que ela lhe dissesse onde estava a sua esposa. Quando ela se recusou, Arthur baleou-a até à morte e feriu outra mulher no escritório. Foi considerado culpado de assassinato e condenado a prisão perpétua. Estava a participar de um programa de liberação de trabalho quando se envolveu romanticamente com Judy Wicker.

Pouco tempo depois, o marido de Wicker, Troy, foi assassinado na sua casa. Wicker disse aos polícias que um homem negro tinha entrado em casa, atirado em Troy e que a espancou e violou ela antes de lhe bater até ela ficar inconsciente. A sua história rapidamente se desfez e ela finalmente admitiu que tinha organizado o assassinato de Troy. O assassino usava uma peruca afro e uma máscara de cara negra durante o assassinato e Wicker pagou-lhe $ 10.000 $ 90.000 da sua liquidação. O homem, alegou Wicker, era Thomas Arthur. Arthur já era um assassino conhecido, por isso era um suspeito crível e o júri enviou-o para o corredor da morte com base no testemunho de Wicker, uma convicção que foi finalmente confirmada depois de ser anulada e repetida 3 vezes.

Em 2008, Bobby Ray Gilbert admitiu que ele, não Arthur, tinha cometido o crime. Na época do assassinato, Gilbert era um menor e só confessou depois da Suprema Corte dos EUA decidir que não poderia ser dada a pena de morte a um menor. Não há atualmente nenhuma evidência física que conecte Arthur Gilbert ao assassinato de Troy Wicker. A peruca usada pelo assassino tinha sido testada para ADN, mas nenhum pertencente a Arthur ou a Gilbert foi encontrado.

Os advogados de Arthur estão a lutar para que sejam realizados testes de ADN adicionais sobre a peruca. Novos desenvolvimentos em tecnologia forense podem permitir aos cientistas encontrar amostras muito pequenas que não tenham sido detetadas pelos testes anteriores.

Thomas Arthur está no corredor da morte desde 1982.

1- Darlie Routier 


Nas primeiras horas da manhã de 06 de Junho de 1996, Darlie Lynn Routier, de 26 anos de idade, estava numa mesa de operação em Dallas, a lutar pela sua vida. Os médicos realizaram uma cirurgia ao pescoço após um ataque brutal que matou 2 dos seus 3 filhos: Damon, de 5 anos de idade, e Devon, de 6 anos de idade. As lesões de Darlie estavam a 2 milímetros de cortar a sua artéria carótida, uma ferida que teria roubado a sua vida em minutos. Menos de duas semanas depois, Darlie foi presa por ter morto os seus filhos.

De acordo com Darlie, ela e os 2 meninos tinham adormecido na sala de estar com a TV ligada enquanto o marido, Darin, e o filho pequeno, Drake, dormiam no andar de cima. Ela acordou quando um homem estranho pulou em cima dela e a cortou com uma faca. Apesar de sofrer ferimentos no braço e no pescoço, foi capaz de lutar contra o seu agressor e seguiu-o enquanto ele fugia através da sala de serviço e garagem por uma janela. Durante a sua fuga, o assaltante deixou cair a faca, que Darlie apanhou. Quando voltou para a sala de estar, percebeu que as suas crianças também tinham sido atacadas e ligou para o 911.

A polícia rapidamente identificou incoerências na história de Darlie. Apesar da janela da garagem ter sido partida, parecia ter sido partida a partir do interior. A quantidade de sangue teria feito com que fosse impossível o atacante ter escapado limpo, mas não havia sangue encontrado fora de casa. Os médicos disseram que os ferimentos de Darlie poderiam ter sido auto-infligidos.

No julgamento, falou-se muito sobre o comportamento de Darlie após o ataque. O pessoal da emergência afirmou que ela nunca perguntou pelos seus filhos, mas fez questão de dizer que agarrou a faca depois do atacante a ter deixado cair. Foi apresentado um vídeo, filmado 8 dias depois do ataque, no que teria sido o sétimo aniversário de Devon, em que Darlie aparecia a rir, a sorrir e a pulverizar brilhos sobre os túmulos dos meninos. A promotoria descreveu-a como estando "literalmente a dançar nos seus túmulos." Routier afirmou que a filmagem foi tirada do contexto de um vídeo de duas horas de um memorial, no qual ela tinha sorrido e pulverizado os túmulos na crença de que Devon poderia estar a ver do céu. No entanto, ela foi declarada culpada e condenada à morte.

Ninguém foi capaz de explicar adequadamente porque Darlie mataria os seus filhos. Ela não tinha problemas mentais aparentes e nenhum motivo para o ataque. A família estava a ter problemas com dinheiro, mas o pagamento do seguro de vida não chegaria sequer para cobrir o custo dos funerais. Além disso, há evidências que indicam que alguém pode ter sido responsável pela morte de Devon e Damon.

Uma meia foi encontrada num beco a uma distância considerável da casa. Os promotores nunca foram capazes de explicar adequadamente a meia. Eles sugeriram que Darlie a deveria ter plantado. Mas Darlie só teve 2 minutos entre esfaqueamento de Devon e a sua chamada para a polícia. Teria sido quase impossível ela correr para o beco, plantar a meia, voltar para a casa e depois apunhalar-se duas vezes nesse tempo. Curiosamente, Darin Routier mais tarde admitiu que tinha abordado pessoas para entrarem na sua casa como parte de uma fraude de seguros.

Darlie Routier está no corredor da morte desde 1996.

Sem comentários:

Enviar um comentário