sábado, 8 de outubro de 2016

10 Equívocos Comuns Sobre o Ateísmo

O ateísmo é a falta de crença num deus ou deuses. Por o ateísmo poder ser interpretado como a antítese da religião, criaram-se inúmeros equívocos acerca dos ateus que simplesmente não são fatuais. Aqui estão 10 exemplos de equívocos mais comuns que as pessoas têm sobre os ateus e o ateísmo.

10- O Ateísmo é Uma Religião


O termo "religião" é difícil de definir. Nos Estados Unidos, a religião é definida como uma instituição que tem um credo, forma reconhecida e local de culto, congregação e ministros ordenados. Esta definição não tem nada a ver com um Deus, mas a maioria das religiões que adora um deus encaixa-se nessa definição. O ateísmo é a falta de crença em algo, não tem lugares para adoração (ou qualquer coisa para adoração), nenhum credo, nenhuma congregação e não tem ministros.


9- Os Ateus Adoram o Diabo


A crença de que os ateus adoram o diabo deriva da crença cristã de que alguém que esteja contra Deus é seguidor do Diabo. Essa interpretação não é feita pela maioria dos cristãos, mas é comum em algumas comunidades. Como o Diabo cai sob os auspícios de um Deus, os ateus não acreditam que ele exista. Simplificando: não podem adorar algo em que não acreditam.

A Igreja de Satanás tem ajudado a perpetuar esse equívoco. O nome em si implica que os membros da organização adorem Satanás, mas isso não é verdade. Os satanistas são ateus e agnósticos que não adoram nada, mas criaram uma associação que segue a crença de que, "O Homem usou o cérebro para criar todos os deuses. [...] Nós satanistas somos, portanto, os nossos próprios deuses." A decisão de modelar a iconografia para uma forma diabólica foi escolhida para ridicularizar o cristianismo e os seus seguidores.

8- Os Ateus São Pessoas Infelizes, Que Sentem Raiva


É difícil quantificar se todo um grupo de crentes é feliz ou não, mas este equívoco vem da crença cristã de que uma pessoa não pode ser feliz sem Deus na sua vida. Há ateus por todo o planeta que estão descontentes por uma infinidade de razões, mas o mesmo é verdade para os teístas.

Ateus que expressam as suas opiniões podem fazê-lo com sarcasmo e parecerem infelizes. Autores e cientistas como Christopher Hitchens e Richard Dawkins parecem estar com raiva durante as entrevistas, mas de uma série de maneiras, estavam simplesmente frustrados com a natureza da discussão. Ateus que entendem o básico da evolução e da cosmologia não querem discutir a teologia como um ponto de vista contrário, porque não é aplicável para a discussão. Quando alguém tenta uma discussão sobre a evolução, um ateu, muitas vezes reage com frustração e até mesmo raiva, mas isso não significa que eles são geralmente pessoas infelizes.

7- Os Ateus Adoram o Altar da Ciência


As discussões on-line com os ateus tendem a envolver temas relacionados à evolução e à cosmologia. Os nomes dos cientistas e autores como Darwin, Hawking, Hitchens e Dawkins são indicados como "profetas" da "religião do ateísmo", mas nem todos os ateus são cientificamente alfabetizados. Muitos são apáticos para a conversa e não estão incluídos na discussão, mas os que estão on-line tendem a ser alfabetizados de várias teorias científicas levantadas pelos criacionistas e outros teístas que tentam usar a ciência para justificar a sua visão do mundo teísta.

Ironicamente, isso tem levado mais pessoas a tornar-se cientificamente alfabetizados para que possam envolver-se nessas discussões on-line. Embora nenhum ateu tenha a pretensão de "adorar o altar da ciência", muitos aprendem o que podem para estarem mais bem informados sobre o mundo.

6- Os Ateus Não Têm Moral


Como é que alguém poderia ter moral sem Deus? Essa é uma pergunta feita pelos teístas que acreditam que a moralidade é derivada da religião. Isso pode ser verdade para eles, mas há muitas pessoas que não compartilham as crenças religiosas, mas que compartilham as mesmas crenças morais.

Muitos teístas acreditam que os ateus não têm uma bússola moral devido à sua descrença em qualquer Deus e concluem que "não existe um bom ateu," mas essa é uma generalização ampla, sem mérito algum. A moral é difícil de definir, porque existem inúmeras teorias que explicam isso como uma evolução sociobiológica ou mesmo uma conclusão lógica. A moral de uma pessoa tende a expressar-se em como tratam outras pessoas e muitos ateus parecem viver de acordo com a política de tratar os outros como gostariam de ser tratados, também conhecida como a Regra de Ouro.

5- Não há Ateus Nas Trincheiras


Este equívoco vem da crença de que uma pessoa que enfrenta um perigo iminente ou morte vai voltar-se para Deus. Uma teoria semelhante é a aposta de Pascal, que é um argumento da apologética cristã, que estipula que uma pessoa racional deve acreditar em Deus ou viver como se Deus existisse, porque se estiverem errados, podem sofrer a condenação eterna.

Pode ser verdade que alguns descobriram a religião nos seus leitos de morte ou mesmo em combate, mas há muitos que dizem o contrário.

4- Os Ateus São Intolerantes Com os Teístas


Muitos acreditam que há uma intolerância geral dos teístas entre todos os ateus, mas isso é simplesmente falso. Conversas on-line podem indicar uma pessoa específica com que alguém possa ter sido intolerante, mas uma antipatia geral de crentes não é mantida ao longo da "comunidade ateísta".

Por outro lado, os ateus são o grupo menos tolerado e confiável de pessoas nos Estados Unidos. Muitos políticos têm-nos chamado para testes religiosos, o que é ilegal (mas ainda tolerado) num "discurso de ódio." Sondagens e estudos científicos mostram que as comunidades religiosas desconfiam dos ateus devido à sua falta de crença e preferem que eles fiquem fora da política e de outras áreas públicas.

3- Os Ateus São Ignorantes Quando se Trata de Religião


Este equívoco deriva da crença de que alguém que não acredita em Deus é ignorante aos seus ensinamentos. Devido a isso, as pessoas costumam fazer proselitismo dos ateus, na esperança de os educar e convertê-los. A verdade é que a maioria dos ateus estão bem informados quando se trata de religiões e estão geralmente familiarizado com várias, enquanto a maioria dos teístas só estão familiarizados com a sua própria religião e podem muitas vezes saber menos do que o ateu quando os tentam converter.

Um estudo recente sobre o conhecimento religioso nos Estados Unidos descobriu que os ateus e os agnósticos sabem mais sobre as religiões do que qualquer outro grupo. Muitas pessoas que agora se denominam de ateus ou agnósticos foram membros ativos numa igreja de algum tipo. Um estudo mais aprofundado da sua própria religião pode tê-los levadi a procurar outro lugar e achar que ou desejavam outra fé ou não acreditavam em nada. Essa sede de conhecimento tende a levar as pessoas para fora da igreja e para uma visão do mundo ateísta.

2- Os Ateus São Rebeldes Irritados Que Odeiam/Opõem-se a Deus


Muitos vêem os ateus como rebeldes que odeiam ou se opõem a Deus, mas esse equívoco não passa no teste de lógica. Para alguém se afastar do seu Deus e religião, geralmente é porque chega à conclusão de que simplesmente não acredita. Sem a crença, não pode haver ódio ou oposição. Isso é semelhante ao equívoco de que os ateus adoram Satanás. Da mesma forma que uma pessoa não pode adorar algo em que não acredita, não pode odiar ou opõr-se a ela.

Este equívoco deriva da crença de que os ateus realmente acreditam em Deus e querem rebelar-se contra ele.

1- O Ateísmo é Responsável Pelos Piores Genocídios da História


Este equívoco tenta colocar a culpa dos atos desumanos como o Holocausto no ateísmo porque muitos ditadores da época eram ateus. Isso é conhecido como o ateu Atrocidades Falácia e é mais frequentemente usado pelos teístas para provar o mal do ateísmo com declarações como: "Bem, o que dizer de Stalin, Pol Pot e Hitler? Eram ateus e mataram milhões!"

Esses ditadores foram responsáveis ​​pela morte de milhões de pessoas, mas isso não aconteceu porque eram ateus. Na verdade, Hitler não era ateu; era um cristão devoto, dito no seu próprio testamento. Stalin era ateu, mas nunca matou ninguém "em nome do ateísmo", mas sim exclusivamente para atingir metas políticas ou nacionalistas.

Sem comentários:

Enviar um comentário