sexta-feira, 8 de setembro de 2017

10 Fatos Sobre a Morte de Seth Rich

A 10 de julho de 2016, às 4:18 da manhã, Seth Rich, um empregado da Convenção Nacional Democrata, foi baleado 2 vezes nas costas e morto.

A morte de Rich desencadeou um circo da mídia, dado que começaram a espalhar-se rumores e teorias sobre o motivo pelo qual um jovem no auge da sua vida tinha encontrado o seu fim numa rua escura em Washington, DC. A polícia afirmou que tinha sido uma tentativa de roubo que correu mal, mas começaram a surgir teorias de que a morte de Seth fora planeada e que ele era o homem que tinha enviado os e-mails do Partido Democrata para os WikiLeaks.

Não importa qual seja a verdade, o assassinato de Seth Rich é profundamente preocupante. Ou foi derrubado através de uma conspiração democrata para mantê-lo calado - ou então os seus verdadeiros assassinos fugiram devido a um plano republicano para afastá-lo dos Democratas.

Não diremos qual é a teoria mais correta, até porque não sabemos. Vamos apenas apresentar os fatos de ambos os lados do argumento - e deixá-lo decidir por si mesmo.

WikiLeaks é uma organização transnacional sem fins lucrativos, sediada na Suécia, que publica, na sua página, artigos de fontes anónimas, documentos, fotografias e informações confidenciais, vazadas de governos ou empresas, sobre assuntos sensíveis. 

10- Os Ladrões Não Roubaram Nada


Seth Rich lutou contra o seu atacante. Quando foi encontrado, as suas mãos, joelhos e rosto estavam feridos. Houve uma luta - mas terminou quando o seu atacante disparou nas suas costas duas vezes.

Houve uma série de assaltos na área, com 6 relatórios nas últimas semanas. Nenhum deles terminou em homicídio, mas a polícia acreditava que Rich teria sido apenas a vítima seguinte. Acreditava que ele lutara com o assaltante e que isso piorara as coisas.


Os ladrões, porém, não levaram nada. "Se foi um assalto, foi um falhanço", afirmou o pai de Seth, Joel Rich, "porque ele ainda tinha o relógio, ainda tinha o dinheiro - ainda tinha os seus cartões de crédito e ainda tinha o telefone". O relógio de Seth estava danificado, mas não foi roubado - assim como nada o foi, incluindo um pendente caro que tinha pendurado no seu pescoço.

A polícia pensou que o assassino de Seth entrara em pânico. Ao ver o que tinha feito, o assassino teria fugido, muito apavorado por tê-lo morto. Outras pessoas, no entanto, pensaram que isso era um sinal de que quem matou Seth Rich não queria as suas posses. Só queriam a sua vida.

9- Julian Assange Presumiu Fortemente Que Ele Era o Vazamento


O WikiLeaks nunca afirmou oficialmente que Rich fora a fonte do vazamento, mas fizeram praticamente tudo o que podiam para sugeri-lo.

Numa entrevista, Julian Assange afirmou: "Os denunciantes realizam esforços significativos para obter matérias de risco e muitas vezes muito significativas". Depois, deu um exemplo: "Um homem de 27 anos, que trabalha para o DNC, foi baleado nas costas, assassinado há apenas algumas semanas por razões desconhecidas". 

Quando o entrevistador referiu que Seth Rich morrera num assalto, Assange afirmou: "Não. Não existem provas disso." Quando lhe foi perguntado o que estava a sugerir, Assange foi tão claro quanto poderia: "Estou a sugerir que as nossas fontes correm riscos".

Mais tarde, Assange explicou que prometia às suas fontes que nunca revelaria quem são. "Não estamos a afirmar que Seth Rich estava necessariamente ligado às nossas publicações", afirmou mais tarde. E anunciou que estava a oferecer uma recompensa de US $ 20.000 a quem tivesse informações e que queria que as pessoas soubesse que o WikiLeaks faria algo depois de alguém "matar uma potencial fonte".

8- Fez Uma Paragem Inexplicável no Caminho Para Casa


Quase 3 horas antes de morrer, Seth Rich estava no Lou's City Bar. O bar estava a fechar e o gerente, Joseph Capone, ofereceu-lhe boleia para casa. "Não", afirmou Seth a Capone: "Irei a outro lugar e só depois irei para casa". 

Ninguém sabe onde Seth foi, mas estava a apenas 40 minutos a pé de casa e só morreu 2 horas e 49 minutos depois.

Há uma explicação. Seth gastou muito desse tempo ao telefone. Às 2h05, telefonou à sua namorada que vivia no Michigan. Os dois, alegadamente, estavam com problemas, e Seth estava deprimido por isso. Depois de uma noite no bar, usou a sua confiança devido à bebida para discutir os seus problemas. Passaram mais de 2 horas a conversar.

A namorada de Seth afirmou que ele não pareceu alarmado como se estivesse em perigo durante a chamada. Terminaram a ligação e apenas 2 minutos depois ele foi baleado - uma morte, ao que parece, completamente inesperada.

Ainda assim, há a questão do que quis dizer quando disse a Capone que "ia a outro lugar" e porque recusou a viagem para casa. Seria apenas uma desculpa para telefonar à sua namorada - ou ia parar em algum lugar no caminho?

7- Falou Com as Emergências


Se Seth tivesse sido morto por alguém que conhecia, não contou a ninguém. Quando o pessoal das emergências o encontraram, ele ainda estava vivo. Estava consciente, a respirar e, de acordo com os oficiais que o encontraram, "bastante falador".

Enquanto foi levado à pressa para o hospital, falou muito - algo pelo qual era conhecido. Era conhecido por ser muito brincalhão e muito falador. Quando o irmão de Seth soube que tinha falado tanto depois de ser baleado, brincou com isso, afirmando: "Sim, isso era 100 por cento o meu irmão".

A polícia recusou-se a revelar exatamente o que Seth lhes disse, afirmando que isso poderia comprometer a investigação, mas não aceitam a teoria de que foi morto por causa do seu trabalho na DNC. Continuam a perseguir a teoria de que foi uma tentativa de assalto que correu mal - sugerindo que, apesar de ter falado muito, Seth não declarou que conhecia os seus assassinos.

Mas ele estava confuso. Quando lhe foi perguntado onde morava, um endereço antigo em que tinha vivido nos anos anteriores, mesmo sendo perto da sua nova casa. Alegadamente, nem sequer percebeu que tinha sido baleado.

6- Uma Dica Anónima Afirmou Que Ele Era o Responsável Pelo Vazamento


Em maio de 2017, uma dica anónima chegou à Fox News, de alguém que afirmava ser um investigador federal. A fonte afirmou que Seth Rich era o vazamento e que tinha provas. Disse-lhes: "Li todos os e-mails entre Seth Rich e o Wikileaks".

Seth enviou 44.053 e-mails e 17.761 anexos para Gavin MacFadyen, de acordo com a fonte. MacFadyen foi um forte defensor do WikiLeaks e muito ligado a Assange - mas morreu de cancro do pulmão em outubro de 2016. Tragicamente, não viveu o suficiente para provar o que havia sido dito.

Pouco depois da dica, o FBI negou tudo. Alegaram que não tiveram participação na investigação de Seth Rich e que ninguém no FBI tinha visto o computador de Seth.

Uma vez que a fonte ainda é anónima, não conseguiram provar se trabalha para o FBI ou se a evidência realmente existe. Para alguns, a negação do FBI é um prego no caixão da teoria da conspiração, mas outros acreditam que é apenas mais uma parte do encobrimento do caso.

5- Investigador Privado Rod Wheeler Alega Que a Investigação Foi Encerrada


Um investigador privado contratado para estudar o assassinato de Seth Rich apoiou a fonte anónima da Fox, afirmando: "A minha investigação até este ponto mostra que houve troca de e-mails entre Seth Rich e o Wikileaks".

Wheeler afirma que tem uma fonte dentro do departamento da polícia que afirmou ter-lhes sido dito "para desistirem do caso". A ordem, segundo acredita, veio do DNC, que estava preocupado com o fato de poderem descobrir demais.

Wheeler, porém, acabou por arruinar a sua própria reputação. Numa entrevista na Fox News, afirmou que estava "confirmado" que o FBI tinha os e-mails de Seth. Mais tarde, contradisse completamente o que tinha dito, admitindo que não tinha fontes dentro do FBI e que "nunca viu o computador de Seth Rich".

Wheeler foi quase desacreditado, mas não contradisse a sua história sobre o DNC ter encerrado o caso. A polícia insiste que não é verdade e que ainda estão "a investigar ativamente" o caso.

4- Rod Wheeler Foi Contratado Por um Correspondente da Fox News 


Rod Wheeler afirmou que foi contratado pela família Rich - mas não era verdade. Realmente trabalhou com a família, mas foi contratado por outra pessoa: Ed Butowsky.

Ed Butowsky é um consultor financeiro que trabalha com a Fox News e a Breitbart, duas fontes de apoio republicano que partilham a opinião de que a morte de Seth Rich fez parte de uma conspiração do DNC. Não só ajudou a família rica a entrar em contato com Rod Wheeler como os apresentou e se ofereceu para pagar a Wheeler.

Primeiramente, Butowsky negou tudo. "Não estou envolvido com nada do que disse", afirmou à NBC quando lhe foi perguntado se estava envolvido. "Não paguei a ninguém e não contratei ninguém."

Foi obrigado a dizer a verdade quando a família Rich anunciou que fora ele que tinha contratado Wheeler. Butowsky justificou a sua declaração à NBC dizendo que não queria falar com eles sobre isso. Argumentou que, tecnicamente, não estava a mentir - porque Wheeler concordou em fazer o trabalho sem pagar.

A sua escolha de pesquisadores, porém, suscita suspeitas. Wheeler, como Butowsky, é um colaborador da Fox News e um fervoroso defensor de Donald Trump. Wheeler ticou fotografias de si mesmo na Casa Branca com a legenda: "Fazendo a minha parte para tornar a América grande novamente!"

Butowsky afirmou ainda "Uma família não pode pagar um PI. O seu filho foi morto", explicou. "Então, ofereci ajuda".

Butowsky também não abandonou o caso. Recentemente, arquivou um Recurso de Liberdade de Informação para tentar obter os documentos sobre o homicídio de Seth Rich. O seu pedido foi negado.

3- A Família Nega Que Ele Era o Vazamento


A própria família de Rich insiste que o seu filho não era o vazamento do DNC. "Somos uma família que está comprometida com os fatos", afirmaram num comunicado depois dos comentários de Wheeler chegarem às notícias, "são evidências falsas que se estendem a cada poucos meses para preencher o vazio e distrair a aplicação da lei e o público em geral de encontrar os assassinos de Seth."

O pai de Seth, Joel, reclamou acerca de Julian Assange em particular, que sente que está a legitimizar uma teoria da conspiração que está a impedir a polícia de resolver o assassinato do seu filho. Quando lhe foi perguntado, recusou-se a falar muito sobre isso, exceto para negar que Seth era o vazamento, acrescentando apenas: "Não quero jogar o jogo do WikiLeaks". 

Os amigos de Seth também negam que ele fosse o vazamento. "Todas essas mentiras que estão a ser divulgadas nas notícias são apenas isso. Mentiras", afirmou o seu melhor amigo, Michael Cass-Antony. 

2- A História Pode Ser Uma Distração Para os Problemas de Trump


Não importa como Seth Rich morreu, há várias conspirações em jogo. Se não morreu num enredo democrata, onde pretendiam matá-lo por abrir a boca, então a sua morte foi usada pelos republicanos para desviar a atenção de Trump e contra Hilary Clinton.

Uma teoria é que toda essa história começou como uma forma de tornar Trump eleito e que está a voltar agora para mantê-lo no poder. Rod Wheeler fez os comentários que reiniciaram toda a história a 15 de maio de 2017 - o próprio dia em que Trump foi acusado de compartilhar informações classificadas com os russos. 

Alguns pensam que toda a história é uma conspiração destinada a distrair o público dos problemas de Trump. Wheeler e Butowsky, segundo a teoria, estão a colocar a história nas notícias para que a mídia não possa falar sobre outros negócios de Trump com a Rússia.

Não ajuda que a embaixada russa também tenha espalhado a história. A 19 de maio de 2017, twittaram sobre a morte de Seth Rich, chamando-o de "informante do WikiLeaks" e implicando fortemente que foi morto pelo DNC.

1- John Podesta Afirmou Que Deveriam Fazer dos Leakers um Exemplo


Independentemente de Wheeler e Butowsky poderem ser confiáveis, a conspiração realmente começou com Julian Assange - a única pessoa que sabe com certeza quem estava por trás dos vazamentos.

Pouco depois de Assange sugerir que Seth Rich era a sua fonte, os WikiLeaks fizeram um tweet a lembrar o mundo de algo que John Podesta havia dito num e-mail que mostraram ao público: "Definitivamente, vou fazer de um leaker um exemplo".

As outras pessoas na cadeia de e-mail expressaram o seu apoio. "Estamos em grande acordo", escreveu Joel Benenson. "Acho que temos que fazer exemplos das pessoas que violaram a confiança da HRC [Hilary Rodham Clinton] e do resto da equipa. As pessoas que avançam precisam de saber que há consequências rígidas para os vazamentos". 

Não há como saber com certeza quais são essas "consequências rígidas", mas Assange tornou bem claro o que estava a tentar dizer. Estes dois homens estavam a falar sobre assassinato e cumpriram-no - matando Seth Rich. 

Sem comentários:

Enviar um comentário